Bilderberg 2016 in Dresden - Nutjob Conspiracy Tourism or Civil Rights Activism?

As this is my very first english speaking blogpost, I feel I should give a short introduction of myself for any new reader. My name is Fabio, 40, currently sitting at my laptop in marvelous Berlin-Kreuzberg, after having spent the last four days in Dresden at and around the "famous secret" meeting called "the Bilderberg conference". 

So yes, this will be a rather fringy kind of political post and probably a longer one, but wait, I`ll try to make it as sane and entertaining as possible. 

For starters, I myself am part of a conspiracy group. I am a genoese-bavarian voluntarist aka anarcho-capitalist former Ron Paul activist. Yes, I take pride in the words: Ich bin ein Paultard. 

As such, I diligently plot to take over the world and leave you alone.

I actually currently consider myself kind of retired, because the only politician I ever really wanted to impose on other people in my whole life is Ron Paul and - as a German citizen - I was not even allowed to vote for him, so I started to be a grassroot activist. Lately I only used this blog to write in German about my new passion, Bitcoin and the cryptocurrency revolution, but after having met so many english speaking people in the last few years AND having been to a Bilderberg meeting for the first time in my life, I thought some of the people I know around the world might be interested in what I have to tell about it. Plus, I am getting sick and tired of the divisiveness of the topic "Bilderberg" and "conspiracy theories" and "left" and "right" among smart, politically and socially caring well-intentioned people and I want to try to bridge some gaps.
To be fair to those who want to stick to their very own confirmation bias and keep thinking that everyone who cares about Bilderberg is a nutjob, I do not want to waste your time, but yes, I am going to try to convince you that yes, there is something fishy about it and yes, there are reasonable, friendly, open-minded and well-intentioned people who care deeply about legitimate questions being answered at last and you should care too.

I first heard about Bilderberg around 22 years ago, at age 18, when I was in german college, a bavarian "Gymnasium" (its most famous alumnus, later german defense minister and long time minister-president of Bavaria, Franz-Joseph Strauss, is said to have attended Bilderberg as well).
I was an idealistic, politically interested, left-leaning pacifist and I was (and still am) deeply worried and troubled about the ongoing atrocities and geo-political machinations in the world. I later came to work in the financial industry, e.g. as a global macro fund manager, where I lost many illusions and became intrigued by the money system and the powers that shape our understanding of it.
A person I respected, a future and now former mentor of mine, told me about Bilderberg and gave me some literature, but I remember having many doubts about it, because there never seemed to be sources I considered "official" at that time. It was the time when there was no internet yet. People had to rely on friends and family, hear-say, TV and newspapers, books, academia and - of course - "Vater Staat", "Father State", as the german expression goes - to learn about important developments and groups that might endanger "democracy". A secret meeting of highest ranking politicians, royals, military, secret service, bankers, industrialists and high ranking media people and some obscure guys know about it but no word of it in "Der Spiegel" and "Süddeutsche Zeitung", respected newspapers I used to worhship as a young man? It sounded simply too outlandish. So imagine how thrilled I was when I eventually found of a short article in the well respected "mainstream media outlet" "Wirtschaftswoche" about a Bilderberg meeting in the USA in the 90ies with a picture of Bill Gates because it finally removed the last doubt this thing even existed!
Fast forward 22 years, and I still feel I know almost nothing about Bilderberg. When the internet arrived, things slowly but surely changed. You could read some news, you could find the venues and dates of their meetings in advance, online, if you dared venturing on "alternative media" websites and Bilderberg itself became more transparent. Since 2010, they even have their very own official homepage: http://www.bilderbergmeetings.org/. But among those who had even heard about it, the narrative of the sceptics had changed from "there is no such thing as a Bilderberg meeting" to "there is nothing bad in having a private discussion without the pesky media, nothing to see here". And I was still caught in the middle, unsure whether to be worried or not. After all I had learned about the realities of politics in the meantime, Bilderberg did not seem so particularly evil or important any longer, but they themselves kept this strange obsession with being as secret as possible, even in the new age of information.
So when I heard they would meet just around the corner in the very center of the beautiful city of Dresden, I simply had to go. When I arrived at the site on Wednesday 8th, the day before the official conference kick-off, I found the luxurious Taschenbergpalais  surrounded by a fence and heavily guarded by police force. Once again I wondered why the Bilderberger would choose such a public place to meet, in a city where the "precariat and middle class" - discussion topic nr. 9 of 10 according to the official press  release - had gathered to protest "the establishment" in the thousands in the recent past. Usually Bilderberg meets in places easier to hide and protect and much harder to reach for ordinary citizen and journalists.

I joined the small crowd of alternative media journalists who where already present and eager to catch any arriving attendee on camera. I was particularly pleased to see Charles Skelton from Britain, a hero to Bilderberg watchers. He had originally begun tracking Bilderberg in 2009, when they met in Greece, writing for the Guardian. I remember thinking at first he only got there to make fun of the "tinfoil hat wearing Bilderberg protesters" when he started his now famous "Bilderblog", but as he became more and more appaled by the authoritarian behavior of security forces around the venues he attended and about the fact that he was pretty much the only journalist from a major newspaper reporting in a critical fashion, his articles morphed more and more into a gentle and witty but still scathing critique. He and his wife Hannah turned out to be the very first victims of police repression, because they had dared to roll out a banner saying "Bilderberg - It`s lobbying, stupid" to inform the participants of a corporate running event passing just past the fence of the hotel. I felt anger rising for the first of many times to come in the next days, when I had to witness how the police talked to this gentle and innocuous british couple and confiscated the banner, claiming they had to check whether it presented an "insult" under § 185 of the German penal code, as one of the officers explained to me. Charlie and his wife where taken to one of the many  police busses, had their passports checked and were handed a form documenting the confiscated object and where to get it back later. Many other incidents followed and have been documented by brave alternative journalists like Dan Dicks from Canada or Luke Rudkowski from the US. Even the german tabloid BILD ran a story in its local section and made fun of the tough style the police displayed (the headline translates as "Did a Brit (32) want to blow up Bilderberg with Bread?" because the police had told they considered the loaf of bread he carried a potential projectile). Little did the BILD-Dresden journalist know her supreme boss Mathias Döpfner was sitting in the hotel, but when asked, at least she was not aware of any gag orders.
Luke Rudkowski interviewed Charlie Skelton on the relevance of Bilderberg and you can see the result here as well as many different reports about police harrasment. But it probably won`t change anyones mind, as we all know media people can be annoying, police just do their jobs etc etc., right?
Well, the last story I`m going to tell will soon be radio-broadcast by yet another Bilderberg veteran, former BBC journalist Tony Gosling, but I`m going to reproduce part of it, as Klaus, the man who Tony interviewed, told it to me, because it is to me the perfect example of where the Bilderbergers simply crossed a line and misbehaved at least in the past, even if they might have by now all turned into philantropists in the meantime.
Klaus was a student of political science back in the mid 90ies in Hamburg, Germany and had stumbled upon Bilderberg by pure coincidence, having read about them in some obscure book he bought when he was bored at some train station in Austria. He soon forgot about it, but when he later started his studies and went unprepared in a meeting with his professor and fellow students, and was asked about the subject of his master thesis, he shot "the Bilderberg meetings" without really knowing what he was getting into. The political science professor had never heard about it but initially encouraged Klaus to gather some material to see if there was anything worth researching. Klaus went to university libraries and public press archives, and managed to gather some pieces of evidence he could present to his professor. As it still was not much, his professor started to discourage him and told him to pick another subject, but the investigative researcher in Klaus was challenged and he told his professor that even Egon Bahr had attended one of the meetings. Now in the Germany of the mid-90ies, you knew who Egon Bahr was, but to give you a short impression, let me quote his Wikipedia page:

"The former journalist was the creator of the "Ostpolitik" promoted by West German Chancellor Willy Brandt, for whom he served as Secretary of the Chancellor's Office from 1969 until 1972. Between 1972 and 1990 he was an MP in the Bundestag of the Federal Republic of Germany and from 1972 until 1976 was also a Minister of the Federal Government.

Bahr was a key figure in multiple negotiation sessions between not only East and West Germany, but also Germany and the Soviets. In addition to his instrumental role in Ostpolitik, Bahr was also an influential voice in negotiating the Treaty of Moscow, the Treaty of Warsaw, the Transit Treaty of 1971 and the Basic Treaty of 1972."

https://en.wikipedia.org/wiki/Egon_Bahr

Klaus` professor answered: "What? Egon was there? Ok, I meet him this week-end anyway and will ask him."
When they met the next time, the professor told Klaus:

"Egon told me to tell you this:

1. If you proceed with your master thesis on this subject, your academical career finishes here.
2. You won`t find out anything anyway.
3. If you do, you might get problems."

He told Klaus he was not going to stop him, but he also should not expect any support by him, his very own professor. Regardless, Klaus went on with his efforts for a few years of hard and frustrating research work but eventually quit and chose another topic. But he still follows Bilderberg and that`s how we met, in sunny Dresden 2016, more than twenty years after we both heard about Bilderberg for the first time.

Now if this does not make you angry, I guess I can`t do anything else to get you concerned. But I won`t betray my heroes of the White Rose. They did not sacrifice their lives to the Nazies for a German university professor and a high ranking German politician discouraging - or shall I say threatening - a young German student in that way. 

And now listen, Bilderberg:

I will keep watching you guys behind your fences and in your black limousines. I will take the reputation risk and have people laugh at me because I am oh so crazy. Until you guys open up and explain this shit, I`ll be watching  you. Expect us.

PS:
If anyone thinks I do not know how silly and annoying conspiracy theories can be, consider this:

The political standing of Bob Marley in Jamaica and - through his fame - across the world can hardly be over-stated and he certainly was annoying to a lot of people in power. He is one of the very few musicians (hi Frank Zappa!) I highly respect for their political actions.
He resisted the system. Fought Babylon. Or as this alternative journalist puts it:

"In response to the fascistic machinations of the CIA, Marley wove his lyrics into a revolutionary crucifix to ward off the cloak-and-dagger “vampires” descending upon the island."

Some of you will know how Bob Marley died. Most of you who have any idea will say cancer. When asked what kind of cancer, you`ll say "lung cancer" (yeah, got`ya, the Marihuana brainwash), but it actually was a Melanoma, skin cancer, which is highly unusual as it was considered to be "the white man`s cancer". So many were highly suspicious when he travelled all over the ocean to a village near Munich, Rottach-Egern in Bavaria, Germany (where, I kid you not, Bilderberg had a meeting in 2005) to meet a german doctor called Dr. Josef Issels. Who was that man? The source linked above informs us:

"Marley traveled to Bavaria and checked into the clinic. Dr. Issels met him, looked him over and allowed, without naming sources: “I hear that you’re one of the most dangerous black men in the world.”

and then later goes on:

"All well and good… until it is considered that by this time, Dr. Issels was 44 years old. Certainly, his medical career did not begin in 1951. Why the unexplained gap in his bona fides? During World War II, it seems, Dr. Issels could be found plying his “research” skills for Hitler’s SS. Lew-Lee claims that Dr. Issels was assigned to the Auschwitz concentration camp, working alongside Dr. Josef Mengele. But author Gordon Thomas, in a long-out-of-print biography of Issels, contends that the doctor served in the SS only briefly. At any rate, he was indeed a member of the Nazi Party and served under Heinrich Himmler. Bob Marley, the “dangerous” black upstart, had placed his life in the hands of a Nazi doctor."

Go read the whole article: Chanting Down Babylon: The CIA & The Death of Bob Marley

I guess many of you will now be pretty sure that this nasty Nazi doctor killed Bob or was at least some kind of monster and somehow involved. Well, I don`t know about the CIA angle, but it turns out the guy was my grandpa and I am 99% sure he did nothing evil and the article contains so many inaccuracies, innuendo, speculations  and outright falsehoods, I don`t even want to start arguing...

But trust me, I would disclose it, if I ever changed my perception of what is true in that matter.

Cheers to Bob and Grandpa!

PPS: 

Dr. Paul, if you ever come to read this: I really love you, you are my absolute hero, but why, oh why, did you not run this one last time? This year the starting field is so ridiculously worse than mediocre, even the mainstream media starts giving room to "outsiders" like Bernie Sanders! This guy who might have a heart close to as good as yours, but unlike you has no understanding of economics, voluntary action, the power of the decentralised and the idea of spontaneous order - he is a media rockstar compared to what they did to you! You, the internet`s candidate of 2008 and 2012,  would have blown the others out of the park!

Oh, and by another way, Adam Kokesh, you`ll never walk alone, I`ll walk and talk for you wherever I`m around in 2020. 

If this post raises more than 0.01 Bitcoin at this adress, there will be a part two :-)

3P9898TZjByeD9sKHtVsJh4HujRSk7sWuN

Bilderberg 2016: Der Tag der Ankunft

Am Tag des offiziellen Bilderberg-Konferenz-Beginns machte ich mich wieder erwartungsfroh auf den Weg in die wunderschöne Dresdner Altstadt, war mir doch ein "Kampftag" angekündigt worden. Gemeint war damit ein harter anstrengender Arbeitstag für die Vertreter der (alternativen) Medien, die sich wieder am Absperrungszaun und auf der Galerie des angrenzenden Residenzschlosses postiert hatten, um möglichst gute Bilder der ankommenden Konferenz-Teilnehmer zu machen. Einige waren auch am Flughafen, um sich dort Personenkontrollen zu unterziehen und ankommende Privatjets abzulichten. Ich aber hielt am Hotel Ausschau nach den großen schwarzen Limousinen mit abgedunkelten Fonds-Scheiben und Stuttgarter Kennzeichen, die in unregelmäßigen Abständen entweder auf den Innenhof vorfuhren oder Richtung Tiefgarage zum Hintereingang. Der größte Traum eines Bilderbergbildjägers ist es, einen Teilnehmer zu fotografieren, der nicht auf der offiziellen Teilnehmerliste steht. Ob das am ersten Tag gelungen ist, weiss ich bis dato nicht. Die anwesenden Bilderberg-Veteranen vermuteten allerdings naheliegenderweise, dass die in den Karossen Richtung streng abgeriegelter Tiefgarage sitzen würden und ich fragte mich, weswegen nicht einfach gleich alle diesen Weg nehmen. Unter denen, die offenbar kein Problem damit haben, abgelichtet zu werden, befand sich u.a. Thomas Enders, der Chef des Konferenz-Sponsors Airbus, Ex-Weltbank-Chef Robert Zoellick, Henry Kissinger, Philip Mark Breedlove, frischer Ex-Oberbefehlshaber des United States European Command auf möglicher Jobsuche und der Ökonom Hans-Werner Sinn. Deren Anwesenheit dokumentierten u.a. auch Reuters, die DPA und möglicherweise auch der MDR, um die drei Vertreter der Presse zu nennen, die mir begegnet sind und die gemeinhin für so seriös gehalten werden, dass ihre Anwesenheit vor Ort sie nicht zu "Verschwörungstheoretikern" macht. Russia Today war auch da, ich weiss aber nicht, als was die derzeit gelten. 

Für die musikalische Untermalung sorgte ein Lautsprecher einer kleinen Gruppe, die sich etwas abseits des unmittelbaren Sperrgebiets postiert hatte. Nachdem auch immer wieder Redner das Mikrofon ergriffen hatten und ich Begriffe wie "Weltjudentum" aufgeschnappt hatte, machte ich mich auf den Weg, in der Hoffnung endlich auf "Rechte Verschwörungstheoretiker" zu treffen, die nach der Wahrnehmung einiger Medien offenbar die einzigen sind, die Bilderberg "für ihre Zwecke instrumentalisieren". Und tatsächlich, die drei bis vier Personen, die sich um den kleinen Bus mit Dieselgenerator versammelt hatten, dürften sogar waschechte Rechtsradikale sein. Wer das anders als ich genauer wissen will, kann sich hier informieren: www.europaeische-aktion.org. 

Ich hatte genug gehört, nachdem ein Redner geklagt hatte, dass die "BRD-Diktatur", die ihn für drei Jahre "wegen einer Meinungsäußerung" ins Gefängnis gesteckt hatte, schlimmer sei als die "Regimes in Russland, China und Nordkorea" und er dabei das "3. Reich" vergessen hatte. Immerhin, das noch zu etablierende oder noch nicht untergegangene "Deutsche Reich" werde - so der mir unbekannte Redner - Meinungfreiheit wieder sicherstellen, wenn die Meinungen nicht zu Gewalt aufrufen und in intellektueller Sachlichkeit vorgetragen werden würden.

Zurück am Hotel wurde ich dann Zeuge, wie zwei junge Amerikaner oder Kanadier mit einem Polizeimannschaftswagen abgeführt wurden, weil sie schon wieder in dem Bereich Plakate hochgehalten hatten, in dem die Bilderberger offenbar partout keine haben wollten, nämlich rund um den Absperrungszaun. Die journalistische Akkuratesse zwingt mich allerdings zu der Präzisierung, dass nicht alle Plakate problematisch waren. Der geneigte Leser kann mal raten, welches nicht beanstandet wurde und welches dann zur Verhaftung führte (der männliche Plakathalter wurde sogar über Nacht festgehalten):

Das nächste Tageshighlight war die von mir mit Spannung erwartete NPD-Kundgebung unweit der oben erwähnten Kollegen auf dem Postplatz. In froher Erwartung eines Riefenstahlesken Fahnenmeers in der bekanntermaßen ultra-über-rechten Nazi-Bastion Dresden machte ich mich auf den Weg, um vor Ort feststellen zu müssen, dass auf diese Ossis einfach kein Verlass ist und zumindest an diesem Tag definitiv mehr Bilderberger als Nazis in Dresden unterwegs waren (zur Klarstellung: Bilderberger sind für mich keine Nazis, sondern schlimmstenfalls und nur vereinzelt Faschisten, weil ihnen das egalitäre Gehabe der nationalen Sozialisten abgeht. Aber das ist nur meine Meinung.).

Zurück am Hotel konnte ich noch beobachten, wie Luke Rudkowski gerade Charlie Skelton interviewte. Wer unbedingt etwas gehaltvolles zum Thema Bilderberg und das Thema "Verschwörungstheorien" an sich und ansonsten hören will, kann das Ergebnis hier betrachten:

Alle anderen können mir gedanklich zum nächsten Happening folgen, das sich vor unseren Augen abspielte. Es hatte sich eine Menschentraube gebildet, die sofort von einem Polizeikordon umzingelt wurde und ihre Plakate schon eingerollt hatte, bevor ich sie überhaupt sehen konnte. Wie sich herausstellte, war die einzige politische Partei, die sich in die Absperrzone getraut hatte niemand anderes als DIE PARTEI.

Da das zählen von schwarzen Maybachs langsam bilderboring geworden war, schloss ich mich dem Tross an und wir zogen zu den Klängen von "Die Partei hat immer recht" Richtung Schlossplatz. Unterwegs erklärte mir ein Mitglied, dass die PARTEI eigentlich nur die bilderberger Wirtschaftsflüchtlinge aus aller Welt willkommen heissen wollte. Wir bedauerten beide das Missverständnis. Auf meine Frage, was die Haltung der PARTEI zu Bitcoin sei, wurde ich an einen offenbar anwesenden Parteifunktionär verwiesen. Leider kam ich nicht dazu, das Thema zu vertiefen, denn wir sahen bereits aus der Ferne die nächsten Plakathalter auf dem Schloßplatz, die uns mit breitem Grinsen freudig entgegenkommen sahen. Es stellte sich allerdings heraus, dass es ein knappes Dutzend leibhaftige Pegidisten waren und so sah sich die omnipräsente Polizei genötigt, eine mögliche Konfrontation zu verhindern.

Allein, die Stimmung war freundlich, obwohl die Sympathien eher einseitig auf Seiten der Pegidisten lagen und die einzigen heftigen Wortgefechte entbrannten dann auch zwischen einer Pegida-Dame, einem niederländischen Pegida-Vertreter auf der einen und einem zufällig vorbeiradelnden Antifaschisten auf der anderen Seite, der speziell die Dame wutentbrannt z.B. als Rassistin bezeichnete, was diese wiederum sichtlich aufregte. Wie sich herausstellte, handelte es sich bei der Dame um Tatjana Festerling, einer lokalen Größe von Pegida. Da die PARTEI-Mitglieder sich in alle Himmelsrichtungen verstreuten, beschloss ich mich noch ein wenig mit den Pegida-Leuten zu unterhalten und muss auf die Gefahr hin möglicherweise der Anfänge nicht ausreichend zu wehren und von ihrer populistischen Gehirnwäsche vereinnahmt worden zu sein konstatieren, dass die eigentlich ganz nett waren. Frau Festerling überraschte mich z.B. mit dem Bekenntnis, dass sie sich selbst als Anarchokapitalistin bezeichnen würde und wir in Roland Baader und Hans-Hermann Hoppe sogar Heroen teilen. Falls nötig stelle ich gerne fest, dass ich nicht alles teile, was Frau Festerling jemals gesagt hat und noch sagen wird, aber Angst und Bange ist mir bis auf weiteres nicht. Insgesamt wirkte die Gruppe wie Leute, die ich vom Habitus und Duktus so Richtung CDU eingeordnet hätte , aber was weiss ich schon...

Bilderberg 2016 in Dresden

Wenn ich erklären soll, weswegen ich mich auf den Weg nach Dresden mache, um mir die Bilderberger Konferenz aus der Nähe anzusehen, erzähle ich gerne die Geschichte, wie ich vor rund 20 Jahren einen kurzen Artikel aus der Wirtschaftswoche ausgeschnitten habe, der in knappen Worten von der Konferenz berichtete. Damals konnte es einem passieren, dass es einem als „Verschwörungstheorie“ ausgelegt wurde, wenn man an die schiere Existenz der Konferenz glaubte und so ein Artikel in einem „Mainstream-Medium“ sorgte immerhin für die Gewissheit, dass man nicht doch einer Fata Morgana hinterherjagte. Über das alljährliche Treffen von Industriellen, Adeligen, Medienschaffenden und Politikern konnte man damals - vor der Breitennutzung des Internets - nur in „einschlägigen“ Büchern lesen, wie etwa Gary Allens „Insider“ oder die unsäglich schlechte Geheimgesellschaften-Reihe von Jan-Udo Holey alias Jan van Helsing. Vielleicht war einem – wie mir – auch ein Exemplar des vergriffenen Romans „Hotel Bilderberg“ des deutschen Journalisten Bert Engelmann in die Finger gekommen. Es war die Zeit der Fotokopien und wer eine der schon damals regelmäßig geleakten Teilnehmerlisten in den Händen hielt, wähnte sich schon in Besitz brisanten Enthüllungsmaterials. Die sicherlich auch bei mir selbst herrschende  Obsession mit den „Bilderbergern“ rührte vor allem daher, dass sich aus mir unerfindlichen Gründen kein „Leitmedium“ mit ihnen beschäftigte und die verschwörungstheoretische Erklärung einleuchtend klang, dass ja genau deswegen ZEIT-Chefredakteure und Springer-Verlags-Vertreter anwesend waren. Ich empfand es als den Job der vierten Gewalt, mir zu erklären, was die Herrschaften da jedes Jahr treiben und da diese den Dienst verweigerte, musste ich eben selber forschen.

20 Jahre später weiss ich immer noch nicht, was hinter den geschlossenen Türen besprochen wird und ob es irgendeine sinnvolle Definition von „Weltregierung“ gibt, unter der man zumindest die Folgen aus diesen Gesprächen subsumieren könnte. Vielleicht hat AXA und Konferenz-Chef Henri de Castries ja recht, wenn er sagt:

"Menschen träumen gerne und stellen sich vor, dass es irgendwo einen Orden gibt, wo einige Leute alles entscheiden. Da steckt ein wenig Einbildung in dem Mythos um Bilderberg. Es ist aber eigentlich viel simpler. Ja, es stimmt, dass viele der Teilnehmer große Verantwortung haben, wichtige Jobs, die Akademiker einen hohen Fachkenntnisstand. Daran ist doch nichts falsch. Wenn wir unsere Welt besser verstehen wollen, ist es gut, Gespräche zwischen diesen Menschen zu erleichtern. Denn sich gegenseitig zuzuhören heißt immer, sein Verständnis zu verbessern. Und manchmal helfen widersprüchliche Sichtweisen, bessere Antworten zu finden."

http://www.welt.de/politik/deutschland/article156019278/Die-Gaeste-sitzen-in-alphabetischer-Reihenfolge.html

Seit einigen Jahren ist die öffentliche Aufmerksamkeit zudem immerhin auf einem Niveau, dass ich mich persönlich nicht mehr in der bürgerlichen Pflicht sehe, zwingend selbst Aufklärungsarbeit betreiben zu müssen. Die Bilderberger selbst, die seit 2010 sogar eine offizielle Homepage pflegen, scheinen auch stärker an Publicity interessiert zu sein. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass sie ausgerechnet eine bundesdeutsche Großstadt als Treffpunkt ausgewählt haben, anstelle der sonst üblicherweise sehr abgeschieden gelegenen Luxushotels. Da man ihnen von TTIP über den Klimawandel bis hin zur Asylkrise so ziemlich alles in die Schuhe schieben kann, könnte in Dresden von dunkelrot bis tiefbraun alles da sein, was weder Rang noch Namen, aber gegen "das System" protestiert (Pegida allerdings nicht, wie mir vor Ort zugetragen wird.

In Dresden empfängt einen am Tag vor Konferenz-Beginn ein abgeriegelter Vorplatz des Taschenbergpalais mit beeindruckender Polizeipräsenz. Die Vertreter der "Alternativen Medien" sind auch vor Ort, wie etwa Luke Rudkowski von We are Change. Jeff Berwick von Anarchast und Dan Dicks aus Kanada, von Press for Truth, alles Bekanntschaften von Anarchapulco 2016. Zu meiner großen Freude ist auch Good Old Charlie Skelton wieder da, der seine inzwischen 7. Bilderberg-Konferenz für den Guardian beobachtet. Auch dieses Jahr ist sein "Bilderblog" nicht nur für Freunde des britischen Humors sehr zu empfehlen. Seine Gattin und er sorgen auch für den ersten kleinen Aufreger, als sie kurz ein kleines Plakat entrollen wollen, um die Teilnehmer eines Stadtlaufes, die gerade genau an den Absperrungen vorbeijoggen, auf Bilderberg aufmerksam zu machen. In Sekunden sind mehrere Polizisten da und beschlagnahmen das Transparent. Ich stehe genau daneben und mein Blutdruck steigt zum ersten Mal, als die Beamten dem ausgesprochen höflichen und kooperativen britischen Paar erklären wollen, dass der Text möglicherweise eine Beleidigung darstelle. Meine Erklärungsversuchen fruchten ebenfalls nicht, das Plakat wird verbannt. Dabei ist es vermutlich mit Bilderberg wirklich so einfach, wie es da steht: