Die Hüttenkäse-Revolte und die Neue Weltordnung

"Hüttenkäse den Hütten, Krieg den Glaspalästen!" möchte man rufen, angesichts des Hüttenkäse-Boykott-Aufrufes israelischer Netizens und realer Konsumenten, über den die Jerusalem Post berichtet. "Cottage Cheese" ist in Israel offenbar ein Hauptbestandteil des israelischen Frühstücks und war in den letzten beiden Jahren um 35% teurer geworden (auf 8 Schekel, ca. € 1,65 pro 250 Gramm). Daraufhin enstand eine Bewegung, die ihren Ursprung bei Facebook hatte, die im Endeffekt zu einem wütenden Austausch zwischen Tzipi Livni und Benjamin Netanjahu führte:

"The cottage cheese boycott is a protest against injustice, against the social gaps that have flourished under your watch," opposition leader Tzipi Livni told Netanyahu as the cottage debate raged for more than an hour in the Knesset."(AFP)

Die Internetaktivisten planen nun angeblich alle zwei Wochen abwechselnde Produkte zu boykottieren. Das wiederum eröffnet ungeahnte Kooperationsmöglichkeiten mit denjenigen Bürgern, die beim evangelischen Kirchentag 2011 Flyer verteilt haben, auf denen ebenfalls zum Boykott israelischer Produkte aufgerufen wurde, wie der Dresdner FPD-Lokalpolitiker "Lohmy" empört bloggt:

"Keine Geschmackssache, sondern ganz und gar geschmacklos finde ich die Tatsache, dass auf dem Kirchentag völlig unbehelligt und unter aller Augen der beiliegende Flyer mit einseitiger antiisraelischer Hetze und einem Boykottaufruf Israelischer Produkte verteilt werden konnte."

Philo- und antisemitische Boykottierer von Produkten israelischer Herkunft könnten dank Internet ihre Boykotte konzentrieren und fokussieren. Ich muß in diesem Zusammenhang übrigens gestehen, daß ich leicht beunruhigt bin. Ein "Antisemitischer Skandal" in Deutschland, beim Kirchentag, und der Nr. 1 Treffer für "evangelischer kirchentag 2011 israel boykott" bei Google ist "Lohmy" Lohmeyer?

Was ist denn mit den Anti-Anti-Semiten los? Keine Schlagzeilen, Rücktrittsforderungen? Einfach ignorieren?

Na endlich.

Dann können wir ja mit der wichtigsten Anekdote zum Kirchentag abschließen:


Angela Merkerl erklärt, daß man eben in einer Neuen Weltordnung Rechte und Souvernität wird abgeben müssen:

PS:

Ein leider zeitloses Video zu diesem Thema:

Top Ten Signs Your Country May Be Going Fascist

Dr. Hans-Hermann Hoppe on the Impracticality of One-World Government and the Failure of Western-style Democracy

Tolles Interview im Daily Bell:

Dr. Hans-Hermann Hoppe on the Impracticality of One-World Government and the Failure of Western-style Democracy

Ein paar Highlights:

Daily Bell: If democracy has failed what would you put in its place? What is the ideal society? Anarcho-capitalism?

Dr. Hans-Hermann Hoppe: I prefer the term "private law society." In a private law society every individual and institution is subject to one and the same set of laws. No public law granting privileges to specific persons or functions exists in this society. There is only private law (and private property), equally applicable to each and everyone. No one is permitted to acquire property by means other than through original appropriation of previously un-owned things, through production, or through voluntary exchange, and no one possesses a privilege to tax and expropriate. Moreover, no one is permitted to prohibit anyone else from using his property in order to enter any line of production he wishes and compete against whomever he pleases.

...

Daily Bell: Are you denying, then, that we need the state to defend us?

Dr. Hans-Hermann Hoppe: Indeed. The state does not defend us; rather, the state aggresses against us and it uses our confiscated property to defend itself. The standard definition of the state is this: the state is an agency characterized by two unique, logically connected features. First, the state is an agency that exercises a territorial monopoly of ultimate decision-making. That is, the state is the ultimate arbiter and judge in every case of conflict, including conflicts involving itself and its agents. There is no appeal above and beyond the state. Second, the state is an agency that exercises a territorial monopoly of taxation. That is, it is an agency that can unilaterally fix the price that its subjects must pay for the state's service as ultimate judge. Based on this institutional set-up you can safely predict the consequences. First, instead of preventing and resolving conflict, a monopolist of ultimate decision-making will cause and provoke conflict in order to settle it to its own advantage. That is, the state does not recognize and protect existing law, but it perverts law through legislation. Contradiction number one: the state is a law-breaking law protector. Second, instead of defending and protecting anyone or anything, a monopolist of taxation will invariably strive to maximize his expenditures on protection and at the same time minimize the actual production of protection. The more money the state can spend and the less it must work for this money, the better off it is. Contradiction number two: the state is an expropriating property protector.

...

Daily Bell: Is it possible that a shadow of impossibly wealthy families located in the City of London is partially responsible for all this? Do these families and their enablers seek world government by elites? Is it a conspiracy? Do you see the world in these terms: as a struggle between the centralizing impulses of elites and the more democratic impulses of the rest of society?

Dr. Hans-Hermann Hoppe: I'm not sure if conspiracy is still the right word, because in the meantime, thanks to people such as Carroll Quigley, for instance, much is known about what is going on. In any case, it is certainly true that there are such impossibly rich families, sitting in London, New York City, Tel Aviv and elsewhere, who have recognized the immense potential for personal enrichment in the process of State- and Empire-building. The heads of big banking houses played a key role in the founding of the FED, because they realized that central banking would allow their own banks to inflate and expand credit on top of money and credit created by the central bank, and that a "lender of last resort" was instrumental in allowing them to reap private profits as long as things would go well and to socialize costs if they wouldn't.

They realized that the classical gold standard stood as a natural impediment to inflation and credit expansion, and so they helped set up first a phony gold standard (the gold exchange standard) and then, after 1971, a pure fiat money regime. They realized that a system of freely fluctuating national fiat currencies was still imperfect as far as inflationist desires are concerned, in that the supremacy of the dollar could be threatened by other, competing currencies such as a strong German Mark, for instance; and in order to reduce and weaken this competition they supported "monetary integration" schemes such as the creation of a European Central Bank (ECB) and the Euro.

And they realized that their ultimate dream of unlimited counterfeiting power would come true, if only they succeeded in creating a US dominated world central bank issuing a world paper currency such as the bancor or the phoenix; and so they helped set up and finance a multitude of organizations such as the Council on Foreign Relations, the Trilateral Commission, the Bilderberg Group, etc., that promote this goal. As well, leading industrialists recognized the tremendous profits to be made from state-granted monopolies, from state-subsidies, and from exclusive cost-plus contracts in freeing or shielding them from competition, and so they, too, have allied themselves to and "infiltrated" the state.

There are "accidents" in history, and there are carefully planned actions that bring about consequences which are unintended and unanticipated. But history is not just a sequence of accidents and surprises. Most of it is designed and intended. Not by common folks, of course, but by the power elites in control of the state apparatus. If one wants to prevent history from running its present, foreseeable course to unprecedented economic disaster, then, it is indeed imperative to arouse public indignation by exposing, relentlessly, the evil motives and machinations of these power elites, not just of those working within the state apparatus, but in particular also of those staying outside, behind the scenes and pulling the strings.

...

Daily Bell: Any final thoughts? Can you tell us what you are working on now? Any books or websites you would like to recommend?

Dr. Hans-Hermann Hoppe: I once deviated from my principle not to speak about my work until it was done. I have regretted this deviation. It was a mistake that I won't repeat. As for books, I recommend above all reading the major works of my two masters, Ludwig von Mises and Murray Rothbard, not just once, but repeatedly from time to time. Their work is still unsurpassed and will remain so for a long time to come. As for websites, I go most regularly to mises.org and to lewrockwell.com. As for other sites: I have been called an extremist, a reactionary, a revisionist, an elitist, a supremacist, a racist, a homophobe, an anti-Semite, a right-winger, a theocrat, a godless cynic, a fascist and, of course, a must for every German, a Nazi. So, it should be expected that I have a foible for politically "incorrect" sites that every "modern," "decent," "civilized," "tolerant," and "enlightened" man is supposed to ignore and avoid.

"Don`t blame Capitalism" und Soros über die NWO

Zuerst Mike Maloney:



Und dann George Soros:

Invisible Empire: A New World Order Defined

Hochfrequenztrading - the New World Order

Willkommen in der Matrix der Märkte:

http://zerohedge.blogspot.com/2009/06/observations-on-high-frequency-trading.html

"Our equity market is being controlled by machines that are nothing more than two bit, SOES bandits. They cloak themselves under the mantra of liquidity providers but they are really just locusts and are feeding off the equity market until it doesn’t suit them anymore. Once their profit margins are squeezed to almost zero, they are likely just to move on to a new market. But what damage would they have done? We will be left with a shell of a market that is used to being led around by computers. Real people and real capital are a scarce resource in today’s market."

"Unser Aktienmarkt wird durch Maschinen kontrolliert, die nichts weiter als diebische 2-Bit-SOES sind. Sie verstecken sich hinter dem Mantra der Liquiditätsbereitsteller, aber sie sind in Wirklichkeit nur Heuschrecken, die den Aktienmarkt abgrasen bis sie es sich anders überlegen. Wenn ihre Grenzgewinnchancen bis auf Null ausgequetscht sind, bewegen sie sich einfach in einen neuen Markt weiter. Aber welchen Schaden werden sie angerichtet haben? Wir werden mit der Karkasse eines Marktes zurückgelassen, der dazu benutzt wird um von Computern an der Nase herumgeführt zu werden. Echte Menschen und echtes Kapital sind eine knappe Ressource in den Märkten von heute."

Dieses Zitat stammt aus dem Blog eines professionelle US-Aktienbrokerhauses. Der Autor berichtet von einem Roundtable mit zwei Brokern, die Zugang zu sogenannten Hochfrequenztradingmaschinen (High-Frequency-Traders -HFTs) haben. Überschrift der Sitzung: "“High Frequency Trading: The New World Order”. Diese "Small Order Execution Systems (SOES)" (die "Wächter" der Matrix, elektronische Heuschrecken) kontrollieren inzwischen 60% des täglichen US-Aktienmarktvolumens. Leider sind sie launisch und süchtig nach den illegitimen Gewinnen, die die Protegierung durch US-Elite-Netzwerke ermöglicht. Daher springen sie von Markt zu Markt, sobald sie einen "abegrast" haben.

Immer mittendrin statt nur dabei: Goldman Sachs

Which Side Are You On?

False Flags, Lies & Nuclear Bombs

Music: Which Side Are You On?
Natalie Merchant
By Florence Reece (1930)

2012, Nibiru, Chemtrails, Reptiloiden, New World Order etc.

Don Harrold über "Verschwörungstheorien".
Alles Kindergarten gegen "Fannie Marx und Freddie Ze Dong laufen Amok".
Reality is stranger than fiction.

Wer wissen will, was an den US-Finanzmärkten gerade los ist, sollte sich das hier zu Gemüte führen: der Market-Ticker (auf engl.) über die Nöte von Hank Paulson.


2012, Nibiru, Chem Trails, Reptiles, New World Order, and?

Police State 3 - Total Enslavement

Gute Unterhaltung!
Christoph

Top Ten Signs Your Country May Be Going Fascist

Hmm...was haben wir eigentlich daraus gelernt, daß unsere "Regierungen", "Volksvertreter" und "Herrscher" immer wieder unsere Freiheit und unser Leben aufs Spiel gesetzt oder unmittelbar bedroht haben...Daß sie uns zu unvorstellbarer Raserei angestachelt haben? Was genau haben wir Deutschen denn daraus gelernt, daß wir immer wieder den falschen Parolen der "Hirten" gefolgt sind?
Was ist, wenn wir die Lehre daraus ziehen, daß Macht beschränkt sein sollte und niemals staatliche und wirtschaftliche Macht sich gegen unsere Freiheit und unsere Rechte als Individuen richten darf?
Was hat ein Staat denn sonst für einen Sinn???

Supranationale Organisationen: Grundgesetz ist abgebrannt

Nein, ich bin kein Staatsrechtler. Von meinen paar Semestern Jura ist auch nicht viel hängengeblieben. Aber wenn was extrem merkwürdig läuft, kriege sogar ich das mit:

Unser so genanntes Grundgesetz schreibt ja schon in der Präambel:
"... hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben."
Nun, ich weiss anscheinend nicht so genau, wer das "Deutsche Volk" ist. Mich hat jedenfalls keiner gefragt. Sie vielleicht?

Kann es sein, dass die alliierten Militärgouverneure von Frankreich, Großbritannien und den USA mehr Einfluss auf das Grundgesetz hatten als das besagte "Deutsche Volk"? Ich weiss es nicht.

Aber zumindest weiss ich, warum wir keine Verfassung sondern nur ein Grundgesetz haben. Das steht nämlich im Grundgesetz. Und zwar im Artikel 146:

"Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."

Auf diesen Tag warte ich noch immer.

Eines muss man dem Grundgesetz aber lassen: es ist im Großen und Ganzen gar nicht so übel.

(Natürlich kann man auch an etwas grundsätzlich Gutem immer was herummäkeln: Als da aus der Sicht eines republikanisch angehauchten Anhängers der Österreichischen Schule schnell einige diskussionswürdige Kritikpunkte aufzuzählen sind:
- Artikel 7(1): staatliches Schulwesen
- Artikel 8(1): Waffenverbot
- Artikel 12a: Wehrpflicht
- Artikel 14: Sozialbindung des Eigentums und mögliche Enteignung
- Artikel 18: Einschränkung des Rechts auf freie Meinungsäußerung)

Bedenklich wird es, wenn dieses Stück Papier, das zwischen uns und der Tyrannei stehen soll, vom vorgesehenen Beschützer des Grundgesetzes, dem Bundesverfassungsgericht, zum Abschuß freigegeben wird.

Die Begründung ist dabei immer ähnlich: Weil Deutschland Mitglied in supranationalen Organisationen ist, erklärt sich das Bundesverfassungsgericht für "nicht zuständig":

Beispiel NATO:
Wenn die NATO sagt, dass das nordatlantische Verteidigungsbündnis von Afghanistan angegriffen wird, dann ist das so! Sagt ja auch der Struck: "Deutschland wird am Hindukusch verteidigt!"
Ich kann mich zwar nicht erinnern, wann eines der NATO-Mitgliedsländer von Afghanistan angegriffen wurde, aber es wird schon stimmen...
Deswegen haben wir jetzt die friedenssichernde Operation "Enduring Freedom". (Gibt's außer mir noch jemanden, den diese Formulierungen an den Orwell'schen Neusprech erinnern?)
Es wird also vom Bundesverfassungsgericht nicht geprüft, ob TATSÄCHLICH ein Verteidigungsfall vorliegt sondern es wird stattdessen argumentiert, dass die NATO das Recht hat, willkürlich einen Verteidigungsfall zu proklamieren.

Beispiel EU:
Zur angestrebten Massenklage gegen die geplante Vorratsdatenspeicherung (mehr dazu hier: Freiheit statt Angst) sagt der Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Hans-Jürgen Papier, dass das Bundesverfassungsgericht nur "partiell" zuständig sei, da die Vorratsdatenspeicherung auf einer EG-Richtlinie basiert. Soweit der Bundestag lediglich "zwingendes Gemeinschaftsrecht" umzusetzen habe, sei zunächst der Europäische Gerichtshof in Luxemburg zuständig.

Das Spiel, das da abläuft, ist offensichtlich:
Immer mehr Rechte werden von bundesdeutscher Ebene an höhere supranationale Instanzen delegiert. Das Grundgesetz besitzt seine Gültigkeit aber nur für Deutschland.
Supranationale Organisationen können also gleichzeitig sowohl verbindlich für Deutschland als auch gegen das deutsche Grundgesetz entscheiden. Und dem Bundesverfassungsgericht sind die Hände gebunden, da "nicht zuständig".
Und die meisten Deutschen glauben immer noch, dass das tolle Grundgesetz ihre vermeintlichen Bürgerrechte gegen Tyrannei und Diktatur verteidigen kann und wird.

Welch ein Irrtum!


Dieses supranationale Komplott, welches die totale Entmachtung der eigenständigen, souveränen Nationen anstrebt (hallo New World Order!), agiert weltweit. Auch in den USA.

Ron Paul hat das erkannt. Zum Thema "American Independence and Sovereignty" sagt er:

"So called free trade deals and world governmental organizations ... are a threat to our independence as a nation. They transfer power from our government to unelected foreign elites.
...
NAFTA’s superhighway is just one part of a plan to erase the borders between the U.S. and Mexico, called the North American Union. This spawn of powerful special interests, would create a single nation out of Canada, the U.S. and Mexico, with a new unelected bureaucracy and money system.
...
And a free America, with limited, constitutional government, would be gone forever.
...
We must withdraw from any organizations and trade deals that infringe upon the freedom and independence of the United States of America."

Go Ron Paul!

ENDGAME - Blueprint for Global Enslavement

Das neueste Meisterwerk von Alex Jones ist da:

ENDGAME - Bauplan für globale Versklavung

infokrieg.tv schreibt über ENDGAME:

"Der Film ist ein erneuter Einblick in die langfristigen Pläne der Elite und was sie wirklich sind und weshalb das künftige Schicksal der Menscheit sich noch zu unseren Lebzeiten entscheiden könnte.
...
Endgame zeigt wie Elite Banking Familien, wie die Rothschilds, in der Lage waren der Welt immer einen Schritt voraus zu sein und die Zukunft zu gestalten indem in Kriegen beide Seiten finanziert wurden. Sie nutzten ihre Vorkenntnisse um die Kontrolle über Wirtschaft und Regierungen zu übernehmen und legten damit die Grundlagen für die Errichtung einer Weltregierung.
...
Endgame dokumentiert, dass Tyrannei die Norm ist und weshalb Regierungen die größten Killer aller Zeiten waren und immer sein werden - von Hitler, zu Stalin, zu Mao, über den Genozid in Uganda, Kambodscha, Guatemala, Ruanda und in der Türkei.
...
Endgame enthüllt den Langzeit-Traum der Elite und erklärt weshalb dieser ein Alptraum für den Rest der Menschheit werden wird, wenn wir jetzt nicht aufstehen und uns gegen die Kontrollsysteme zur Wehr setzen, die um uns herum aufgebaut werden um die Erde in einen Gefängnisplaneten zu verwandeln."

Weitere Inhalte des Films sind:
- die ...-Familie und die Eugenik
- die Rolle der Vereinten Nationen (UNO) in einer zukünftigen New World Order
- die Enttarnung der Bilderberg-Gruppe ("Bilderberger") und ihr Einfluss
- warum die EU wirklich gegründet wurde
- warum sich dasselbe demnächst mit der North American Union (NAU) wiederholt
- warum das Kriegsrecht im Inland Anwendung findet
- was die "Nahrungsmittelwaffe" ist
- was die Elite mit dem Mythos der globalen Erderwärmung bezweckt



Go Ron Paul!

PS: an dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an Alex Benesch und Nicolas Hofer von infokrieg.tv für ihre tolle Arbeit!