Posts mit dem Label NWO werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label NWO werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Samstag, 29. Januar 2011

Die Angelsächsische Mission

Ich bin gestern zufällig auf folgendes Video aus dem Februar 2010 gestoßen:

Die Angelsächsische Mission - 3. WK und Erbe der Neuen Welt
Englisch mit deutschen Untertiteln

Darin berichtet ein gewisser Bill Ryan von einem Treffen mit einem Freimaurer, der im Juni 2005 offenbar zufällig in ein Freimaurer-Treffen geraten ist, das eigentlich für eine höhere Etagen gedacht war. Im deutschen Transskript des Interview erwähnt er, daß er via Mail eingeladen wurde:
B: Okay. Und Sie nahmen an einer Sitzung teil?

Z: Nur an einer.

B: Und in welcher Funktion nahmen Sie an dieser Sitzung teil?

Z: Durch blossen Zufall! Ich dachte, dass es sich um eine normale dreimonatliche Sitzung handelte, weil ich die Email-Liste ansah, welche mir bekannte Namen darauf hatte und ich war auch drauf. Zu dieser Zeit, hatte ich eine hochrangige Position im Zentrum inne, so dachte ich nur, dass es ziemlich normal war, dass ich für eine solche Sitzung vorgesehen wurde.


Nun, als ich zur Sitzung ging, fand es nicht am selben Treffpunkt wie üblich statt. Es war ein Treffpunkt der Zunft, was ziemlich ungewöhnlich war, aber nicht so ungewöhnlich, sich darüber zu wundern. Ich ging zu dieser Sitzung, und es war nicht das Treffen, das ich erwartete. Ich glaube, ich wurde eingelassen... das war wegen meiner Position die ich hatte und weil sie glaubten, dass ich einer von ihnen war.


B: So wurden Sie eingelassen, weil sie Sie bereits kannten. Sie wurden als sicheren Mitstreiter betrachtet.

Z: Absolut. Ja. Ich war ein sicherer Mitstreiter. Ich war ein Macher. Ich war einer der Leute, die, auf meiner Ebene innerhalb der Organisation, die Dinge erledigte.

Bill Ryan macht mit einen ehrlichen, ernsthaft besorgten Eindruck, etwa wie ein Wolfgang Eggert, den ich sogar persönlich kennenlernen durfte und menschlich sehr schätze.
Mit Ryans esoterischen und extraterrestrischen Spekulationen gegen Ende des Videos kann ich persönlich nicht so sehr viel anfangen, kann sie aber einfach so stehen lassen. Mich beeunruhigen viel mehr die sonstigen Ausführungen, da ich mich seit inzwischen auch schon über 15 Jahren mit meinen bescheidenen Mitteln mit diesen Themen beschäftige und sich mir persönlich die Indizienlage eher zu erhärten erscheint, daß auf der Welt apokalyptische Elite-Sekten wirken. Die mögen total durchgeknallt sein und nur etwas Dan-Brown-Thrill in ihr ansonsten dekadentes Oligarchendasein bringen wollen. Dummerweise spielen die aber nicht nur Kostüm-Rollenspiele in Elite-Club-Meds wie Bohemian Grove, sondern sitzen an Positionen, auf denen ich solche Charaktere ungern sitzen sehe.

Interessant finde ich, daß das Video nach China gewandert sein könnte (Ryan erwähnt, daß es auch mit chinesischen Untertiteln versehen wurde). Schließlich werden (angeblich) Pläne diskutiert, die Chinesen mit Biowaffen (ein gen-spezifischer Grippevirus) auszurotten. Es kam in 2008 jedenfalls nicht zum angeblich geplanten nuklearen Zwischenfall im Nahen Osten, der die Chinesen hätte provozieren sollen. Wer weiß, vielleicht waren Benjamin Fulfords Ninjas doch aktiv...

Jedenfalls nehme ich es lieber in Kauf verlacht zu werden, als diesen Spuren nicht nachzugehen.

Hier ist das Transskript des Interviews auf Deutsch:

http://projectcamelot.org/lang/de/anglo_saxon_mission_interview_transcript_de.html

PS:
Als kleine Anekdote: Auf meinem Kurztrip nach London habe ich auch das Freimaurer-Museum besucht. In ihrer Bibliothek steht ein Exemplar von "Conspiracy Theories for Dummies".

Update:
Im Transskript erwähnt der anonyme Freimaurer den französischen Sozialisten Jean Jaurès (1859-1914) als Vorbild:
Was wir brauchen, ist eine gewaltfreie, eine friedvolle Reaktion: einfach den Job für sie nicht mehr zu erledigen. Um ein Beispiel zu geben, Bill. Da gab es einen Mann, den die Geschichte bei weitem ignoriert hat. Er war ein Franzose, mit dem Namen Jean Jaurès. Es hat mich immer überrascht, warum dieser unglaubliche Charakter nie in die Geschichtsbücher einging. Er ist in gewissen Kreisen in Frankreich ziemlich bekannt, aber nicht weiter.


Er sagte den 1. Weltkrieg voraus. Er wollte, dass die Internationale Arbeiterbewegung sich nicht mehr länger den königlichen Familien und den Aristokraten unterwerfen, und wenn Sie über ihn lesen, finden Sie das selber heraus. Nur ein paar Monate bevor der Krieg ausbrach, zur Zeit, als der Mord am Erzherzogs Ferdinand in Serbien stattfand, wurde Jaurès in einem französischen Café umgebracht. Die haben ihn ermordet. Er wurde erschossen und mit ihm starb auch diese Bewegung.


Vor dem 1. Weltkrieg, erkannte er die Zeichen. Er sah, wie die Aristokraten und die königlichen Familien in Europa sich gegenseitig untergruben, in einem grossen Kampf. Er begriff, dass Frankreich und Deutschland, Grossbritannien alle industrialisierte Länder waren, dass der nächste Krieg gewerbsmässig geführt würde, was Millionen Menschen das Leben kosten würde.


Er bildete eine Bewegung, welche einige als kommunistisch bezeichneten. Es war die Internationale Arbeiterbewegung, und es hatte überhaupt nichts mit Politik zu tun. Seine Idee war, dass eine gewöhnliche Person nichts tun sollte, nicht in den Krieg ziehen, einfach daheim bleiben und so würden die den Krieg, den die wollten, nicht haben.


Ich kann französisch und recherchierte so ein wenig über diesen Mann, von dem ich nie gehört hatte. Er hat 1894 vor der französischen Nationalversammlung den Umstand angesprochen, daß ein Anarchist namens Tournadre die Bewegung infiltriert habe, der versucht hatte streikende Arbeiter dazu zu bewegen, Dynamit zu verwenden. Mit seinen Worten: ein Agent-Provocateur. Tournadre soll von einem Lord Rotschild finanziert worden sein (so suggeriert es wohl ein Brief von diesem einen Rothschild an Tournadre, der bei einer Hausdurchsuchung gefunden wurde). Jaurès erwähnt vor der Nationalversammlung auch die Äußerungen eines damaligen Polizeipräfäkten, der sich wiederum auf Äußerungen des französischen Anarchisten Sébastien Faure (Gründer einer Zeitung namens "Le Libertaire") bezieht, wonach es in anarchistische Bewegung Frankreichs viele Männer mit jesuitischem Hintergrund gäbe oder "Männer, die einer klerikalen Bewegung angehören".
Besonders hübsch ist diese Passage (aus dem Archiv der französischen Nationalversammlung):
"Vous avez fait en une fois, en une nuit, des milliers de perquisitions et d’arrestations ; tous les matins vous remplissez les journaux des actes de la police, et lorsqu’il s’agit de savoir d’où vient l’argent, et qu’il s’est produit contre certains membres de la haute banque ou contre les clergé, dans vos journaux mêmes, des accusations précises qui semblent confirmées par des déclarations embarrassées de vos fonctionnaires de police, vous venez dire que vous ne savez rien, que vous n’êtes pas renseignés ! Mais alors, de quoi vous occupez-vous donc ? Qu’elle est la comédie que vous jouez ici ?"

Meine Übersetzung:

"Sie haben bei einer einzigen Gelegenheit, in einer einzigen Nacht Tausende von Durchsuchungen und Verhaftungen durchgeführt; jeden Morgen füllen Sie die Zeitungen mit den Polizeiaktionen, und wenn es darum geht herauszufinden, woher das Geld kommt und es Hinweise in Euren eigenen Zeitungen gibt, die sich gegen gewisse Mitglieder der Hochfinanz oder die Kirche richten, präzise Anschuldigungen, die offenbar von peinlich berührten Erklärungen Eurer Polizeifunktionäre bestätigt werden, kommen Sie her und sagen, daß Sie nichts wissen, daß Sie nicht auf dem laufenden sind! Worum kümmern Sie sich denn dann überhaupt? Was ist das für eine Komödie, die Sie hier spielen?"

Donnerstag, 6. Januar 2011

Mike Krieger Explains How To Short Corruption In 2011

Mike Krieger Explains How To Short Corruption In 2011
"I personally think there will be no New World Order because people are waking up and becoming educated on how things work and they are doing it fast. The smartest of the elite are in their old age and we will be rid of them soon enough thanks to natural causes. My observation of their progeny is that they are much less intelligent, motivated and forward thinking than their ancestors. I can’t wait until the day I don’t have to listen to the dangerous fantasies about how civilizations should function from the like of George Soros or Warren Buffet. You guys had your day. Go away please you have done enough to ruin the future of my generation."

Mittwoch, 5. Januar 2011

"Don`t blame Capitalism" und Soros über die NWO

Zuerst Mike Maloney:



Und dann George Soros:

Donnerstag, 2. Dezember 2010

Please represent ME, Nigel Farage!

Der "Rechtspopulist" Nigel Farage hat bei Youtube einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht, wird in den Mainstream-Medien die ich verfolge aber weiterhin als eine Mischung aus General Franco und Jean-Marie Le Pen porträtiert. Wikipedia übersetzt eine Aussage der Londoner Times gar mit „Nigel Farage ist eine peinliche Figur, die nicht für Großbritannien spricht“. Nun weiß ich nicht, ob die Times für Großbritannien spricht, noch wer das z.B. für "Europa" sein sollte und auch den Personen, die gemeinhin von anderen als Sprecher für Deutschland, Bayern oder München bezeichnet werden, möchte ich die Verteidigung meiner Bürgerrechte eigentlich auch nicht volens anvertrauen. Ich kenne derzeit kein anderes Mitglied im Europäischen Parlament, dem ich meine Stimme lieber anvertrauen würde, als Nigel Farage. In einem hörenswerten Interview mit dem US-amerikanischen Web-Journalisten Eric King beleuchtet er die aktuelle EUSSR-Krise aus (in meinen Ohren) konsequent marktliberaler Sicht (so das im EU-Parlament überhaupt möglich ist). Er ist nach meinem politischem Verständnis weder "rechts", noch ist er "populistischer" als seine Kontrahenten, nur weil er kein bedingungslos-ideologischer Verfechter des EU-Zentralisierungsprozesses ist. Auf die Frage von King, ob dieser Prozeß Teil eines großen Planes hin zu einer kommunistischen Weltregierung sei, antwortet Farage mit den Sätzen, die ich mir von meinem Repräsentanten wünsche: er sei sich nicht sicher, ob man das "kommunistisch" nennen könne oder ob es sich nicht eher um Neo-Faschismus handle.
PLEASE REPRESENT ME, NIGEL!

Mittwoch, 18. November 2009

Southpark, Glenn Beck und die USA


Als langjähriger Fan von Southpark, habe ich mich wie (beinahe) immer köstlich amüsiert, als Eric Cartmann in der jüngsten Folge "Dancing with Smurfs" einen reaktionär-konservativen Talkmaster spielt, der stark an Glenn Beck angelehnt ist und ihn so veräppelt. Allerdings hätte ich nicht gedacht, daß die angeblich libertären Macher Becks Positionen als so derart absurd karikieren. Man kann von Beck halten was man will, aber ich kenne keinen Talkmaster weltweit auf einem "Major"-Kanal (FOX News!!), der so sehr den Finger in die Wunde legt und fundamentale Zusammenhänge so engagiert für ein breites Publikum aufbereitet. Er mag verblendet sein. Aber wenigstens ist seine Verblendung stark libertär minimalstaatlich angehaucht. Seine "Ideologie" ist die Verfassung der US-Gründerväter. Es gibt verdammt nochmal Schlimmeres!

Must watch: Glenn Beck über den US Dollar-Carry Trade, die Eine-Welt-Regierung wenn die USA für "too big to fail" erklärt wird und warum er ein Held sein will:

17.11.2009 Teil 1



17.11.2009 Teil 2



Weitere Teile:

http://www.youtube.com/watch?v=7jOLy7EMdAI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Rqj3PEto1To&feature=related

Donnerstag, 9. Oktober 2008

New World Order for Dummies....

Ich bin wirklich einmal gespannt, ob ich in zehn Jahren noch wie heute zweifeln darf, ob diese ganzen "Verschwörungstheorien" nun stimmen oder nicht, oder ob die offensichtliche Realität mich gezwungen haben wird, es als Realität anzunehmen.
Ich wünsche mir wirklich, daß die ganzen sogenannten "Spinner" nicht Recht bekommen.
Ich bin mir nur alles andere als sicher, daß sie so sehr irren. Im Gegenteil.

Ich respektiere jedenfalls die Motive derer, die eindringlich vor einer "Neuen Weltordnung" warnen.

Mittwoch, 24. September 2008

Der Bailout: Alles Teil der neuen internationalen Wirtschaftsordnung

Der Bailout: Alles Teil der neuen internationalen Wirtschaftsordnung
Kurt Nimmo
Infowars September 23, 2008

Gefunden bei http://infokrieg.tv/bailout_2008_09_23.html

Laut einer neuen Umfrage von Rasmussen Reports unterstützen 28% der Amerikaner den Bailout-Plan für die Banker während 35% nicht so recht wissen, was sie davon halten sollen.

"Der großen Anzahl an Unentschiedenen wird noch mehr Gewicht verliehen durch die Feststellung dass 82% der Amerikaner der Berichterstattung über den Bailout folgen; darunter 44% die sagen dass sie die Sache sehr genau verfolgen. 65% sagen sie seien zumindest etwas überzeugt davon dass sie die Gründe verstünden, weshalb der Plan vorgeschlagen wird."

Die meisten Leute haben eigentlich keine Ahnung was hinter dem Plan steckt, weil die Konzernmedien ihnen nicht die ganze Wahrheit erzählen. Die meisten realisieren nicht dass ein Crashunmittelbar bevorsteht und dies ein Teil der neuen internationalen Wirtschaftsordnung ist - ein Synonym für die neue Weltordnung - die von der Trilateral Comission geplant wurde, einegeschlossene Gesellschaft von Bankern und den Direktoren transnationaler Konzerne, angeführt vom Vorsitzenden der Chase Manhattan Bank und einer zentralen Figur im Rat für auswärtige Beziehungen, David Rockefeller.

"Die Trilateral Comission ist international und es ist beabsichtigt dass sie das Vehikel für die multinationale Konsolidierung der Anteile an Handel und Banken ist durch die Übernahme der Kontrolle über die politische Regierung der Vereinigten Staaten,"

schrieb Barry Goldwater im Jahr 1979.
Wie erreicht man am besten diese multinationale Konsolidierung? Plündere die Bank, oder besser gesagt: Das US-Finanzministerium. Im Jahr 2005 erklärte Dr. Laurence J. Kotlikoff für die Federal Reserve:

"Länder können bankrott gehen und tun dies auch. Die Vereinigten Staaten, mit ihrer 65-Billionen-Dollar-Finanzlücke, scheinen deutlich diesen Pfad hinunterzuschreiten."

Ein Jahr nachdem Kotlikoff dies geschrieben hatte, ersetzte die Bush-Administration den Finanzminister John Snow durch Hank Paulson, den Vorsitzenden von Goldman Sachs, eine der wenigen Institutionen denen es gestattet ist, Bills, Bonds und Notes direkt vom Finanzministerium zu kaufen. Paulsons Ernennung war kein Zufall und sicherlich ein Interessenkonflikt. Am 31. März 2008 veröffentlichte Paulson ein 200-seitiges Dokument mit dem Titel "Blueprint for a Modernized Regulatory Structure” (etwa: Bauplan für eine modernisierte Regulierungseinrichtung). Es wird die vollständige Umstrukturierung der US-Märkte sowie deren Regulierungseinrichtungen gefordert um neuen "globalen Standards" gerecht zu werden.
Auf deutsch: Um sie in Einklang zu bringen mit der neuen internationalen Wirtschaftsordnung (i.e. der neuen Weltordnung). Unter Paulsons "vorgeschlagener Verfügungsgewalt des Finanzministeriums um in Schwierigkeiten geratene Vermögensgegenstände zu erwerben" wird
"der Vorsitzende in Konsultation mit dem Vorsitzenden der Federal Reserve die Erlaubnis haben, weitere Vermögensgegenstände zu kaufen, insofern dies als notwendig erachtet wird um die Finanzmärkte effektiv zu stabilisieren."

Falls dies vom Kongress verabschiedet wird, werden Paulson und Bernanke die Macht haben, in die Märkte einzugreifen wie sie, die Unterlinge der globalen Elite, es für nötig halten. Man muss sich nicht weit aus dem Fenster lehnen um sich das Ergebnis vorzustellen: Eine Manipulation des Gold-, Silber- und Platin-Marktes, das Unter-den-Nagel-Reißen der wertvollen Grundstücke und Konzerne, das Aus-dem-Geschäft-Drängen der Konkurrenz. Dies wäre die Sowjetisierung der US-Wirtschaft. Es ist Planwirtschaft, wie von der globalen Elite vorherbestimmt. Ein Triumph für die neue Weltordnung.

"Das Gesetz würde Gerichten die Möglichkeit nehmen, Handlungen zu prüfen die unter der Authorität des Gesetzes unternommen wurden,"

berichtet Bloomberg.

"Dies ist eine dringend benötigte Machterklärung für den Finanzminister,"

erklärte der Historiker John Steele Gordon, der Author von “Hamilton’s Blessing.” (Alexander Hamilton war ein Segen für die Banker: Er entsann die First Bank of the United States, modelliert nach der Bank of England) Frank Razzano, ein ehemaliger vorsitzender Anwalt bei der Securities and Exchange Commission, sagte gegenüber Bloomberg dass die Bush-Administration eine

"diktatorische Vollmacht [will] die von der dritten Regierungsgewalt, den Gerichten, nicht geprüft werden darf."

"Das hier ist keine Monarchie,"

beschwerte sich der Ökonom Nouriel Roubini Anfang der Woche. Nein, keine Monarchie. Stattdessen eine faschistische Diktatur wie Mussolini sie definiert hatte: Ein absolutistischer Staat, kontrolliert von Konzernen und internationalen Bankern.

"Wenn die Wall Street damit davonkommt," schreibt William Greider für The Nation,
"sage ich voraus dass es ein transformierendes Ereignis in der amerikanischen Politik sein wird - welches die tiefgreifenden Missbildungen in unserer Demokratie offenlegt und eine Flutwelle von gerechtfertigter Wut und eine Rebellion im Volk auslösen wird."

Mr. Greider mag es nicht wissen, aber die Globalisten sind ihm einen Schritt voraus. Diese Rebellen müssen fertig werden mit dem 1st Brigade Combat Team der dritten Infantrie-Division und anderen Teilen des Northern Command.
Eine "Streitmacht der Bundesregierung auf Bereitschaft, um auf natürliche oder durch Menschen verursachte Notfälle und Disaster zu reagieren, darunter Terroranschläge,"laut der Publikation Army Times. Eine "anhaltende Mission", Terroristen zu bekämpfen die sich weigern, zu Sklaven der Banker und der globalen Elite zu werden.

"Dies ist nicht ein Plan der darauf abzielt, die Wirtschaft wiederzubeleben,"sagte Robert Brusca, der Chefökonom von Fact and Opinion Economics.

Samstag, 30. August 2008

Which Side Are You On?

False Flags, Lies & Nuclear Bombs

Music: Which Side Are You On?
Natalie Merchant
By Florence Reece (1930)

Freitag, 25. Juli 2008

Glenn geht ein Licht auf!

Der als "konservativ" bekannte US-TV-Moderator Glenn Beck, eine durchaus polyvalente Persönlichkeit aus dem US-Polit-Showbusiness, spricht über eine Rede, die Ron Paul im Abgeordnetenhaus gehalten hat. Er ist offenbar schwer beeindruckt und man hat fast den Eindruck, als würde er endlich begreifen, was sich hinter der "NWO" verbirgt, als er die Rede des Texaners aus Pennsylvania mit dem berliner Auftritt von Obama vergleicht. Er ist Austrian und prähisto-libertär genug um zu wissen, was Hayek in seinem bekanntesten Werk über die Endstation des Weges zur Knechschaft gemeint hatte:
Eine möglichst Monoetatistische Weltordnung.
Wer Murray Rothbard gelesen hat und nicht methodologisch-individualistisch anklagt, was da gerade vor sich geht, hat ihn offenbar nicht verstanden. Der alte Meisterdenker hat nicht umsonst Person für Person die Knoten in diesem exklusiven Beziehungsgeflecht verfolgt. Er kannte die Netzwerke und hat sie beim Namen genannt, aber "moderne" Libertäre fassen das Thema "Verschwörungstheorie" nicht mit der Kneifzange an. Man könnte ja in den Verdacht der Irrationalität oder gar des Antisemitismus kommen, sobald in diesem ganzen Kontext auch nur einmal irgendwo das Wort "Jude" fällt. Dann ist man ja sofort ein "Aluminiumhütchenträger" oder ein Hitler für Arme. Und genau diese "sozialen Ängste" machen das "rationale" Verhalten irrational, weil es nicht mehr um die Fakten und die Wahrheit geht, sondern um die Vermeidung von vermeintlichen kollektiven "Fettnäpfchen".

Naja.

Glenn Beck geht jedenfalls ein Licht auf (MP3 anhören!):

http://www.libertymaven.com/2008/07/25/glenn-beck-says-id-vote-for-ron-paul-audio/1318/

Libertäre und Freiheitsfreunde im weitesten Sinne sollten lieber vereint gegen diese Kaste von Kleptoglobaletatisten zu Felde ziehen und das fängt im Internet an. Grenzen lösen sich auf, weil ein gemeinsamer Nenner gefunden und aus den Meinungsverschiedenheiten herausgeschält wird. Die Liebe zur Feiheit und nicht die Feindschaft zu irgendeinem Kollektiv. Eine spontane freiwillige Ordnung entsteht. Wir sollten uns im gegenseitigen Umgang miteinander nicht auf undefinierbare Schubladen wie "political correctness" stützen, wenn wir Menschen und Meinungen be- und verurteilen. Dieses penetrante gegenseitige Abstempeln sollten zumindest unter expliziten Freiheitsfreunden aufhören. Sowohl aktiv, wie auch reaktiv.
Es kann nicht sein, daß die kleine Zelle der Freiheitsfreunde sich auch noch aufspalten läßt, über so humanistische Binsen wie "Antirassismus".

Alles, was es dazu zu sagen gibt, hat Ron Paul doch schon gesagt:

"Racism is simply an ugly form of collectivism, the mindset that views humans strictly as members of groups rather than individuals. Racists believe that all individuals who share superficial physical characteristics are alike: as collectivists, racists think only in terms of groups. By encouraging Americans to adopt a group mentality, the advocates of so-called "diversity" actually perpetuate racism. Their obsession with racial group identity is inherently racist. The true antidote to racism is liberty. Liberty means having a limited, constitutional government devoted to the protection of individual rights rather than group claims. Liberty means free-market capitalism, which rewards individual achievement and competence, not skin color, gender, or ethnicity."

Government and Racism, April 16, 2007 [12]

Und weil das ´grad mein Lieblinsgvideo ist:

Top Ten Signs Your Country May Be Going Fascist


Sonntag, 20. Juli 2008

Faschismus Alarm!

Top Ten Signs Your Country May Be Going Fascist


Freitag, 18. Juli 2008

Wir sind das Volk 2.0

This is what we are fighting for:

Wir sind das Volk 2.0


 
Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken &handeln! Willst du auch an der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien: